Ухвала
від 09.12.2020 по справі 916/2682/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2682/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020

по справі № 916/2682/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

суддя суду першої інстанції: Желєзна С.П.

час та місце винесення рішення: 15:13:57, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29,

Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено - 29.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик , які оформлені протоколом загальних зборів №8 від 25.12.2015; скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик за №15561070016037557 від 28.12.2015 та за №15561050017037557 від 28.12.2015 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; витрати на проведення експертизи у розмірі 7378,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі №916/2682/18 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові ОСОБА_2 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі № 916/2682/18 - залишити без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 1343, 00 грн. - у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

04.12.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази доплати судового збору у розмірі 1343,00 грн., відповідно до квитанції № 11-2786к від 30.11.2020, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП Діловодства спеціалізовано суду , повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 складено - 29.10.2020, апеляційна скарга направлено до суду апеляційної інстанції 13.11.2020, отже апеляційна скарга податна у строк встановлений статтею 256 ГПК України, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегією суддів не розглядається. .

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2682/18 .

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 у справі № 916/2682/18 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2682/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 у справі № 916/2682/18.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та інші заяви чи клопотання з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/2682/18 до розгляду на 26.01.2021 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/2682/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93397176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2682/18

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні