Ухвала

від 19.11.2020 по справі 400/926/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/926/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Спортек" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування постанови та приписів,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 лютого 2020 року приватне акціонерне товариство Спортек звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №06-134/22.02-12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.02.2020 р., якою визнано позивача винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 п. 3 ч. 2 ст. 2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладено штраф в сумі 777740 грн.;

- скасувати припис управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 06.02.2020 р. №12;

- скасувати припис управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 06.02.2020 р. №12-1.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Спортек" зазначив, що ним вірно визначено клас наслідків об`єкту СС1, відповідно до проектної документації, що також підтверджено висновком експертного дослідження. Крім того, позивач зазначив, що позапланова перевірка на об`єкті м.Миколаїв, вул.Шевченко 64а/4 проведена з численними порушеннями Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що Порядком здійснення державного архітектурно-будівельного контролю не передбачено обов`язку посадових осіб органів Держархбудконтролю завчасно повідомляти суб`єкта містобудування про проведення позапланової перевірки.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення та прийняти постанову, якою задовольнити його позовні вимоги. Зокрема, апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано, що в завданні на проектування як проектувальником так і позивачем визначався клас наслідків СС2.

Під час підготовки справи до судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від ПрАТ "Спортек" та управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради належним чином завірену копію проекту реконструкції об`єкта "Реконструкція підвального приміщення під розміщення магазину промислових товарів за адресою м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64А/4", розробленого ТОВ "Н.Проект-Тайм".

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.306 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Витребувані документи необхідно направити на офіційну електронну адресу судді: n.v.verbickaya@5aa.court.gov.ua до наступного судового засідання, яке відбудеться П`ятому апеляційному адміністративному суді 25 листопада 2020 року о 13:30.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від приватного акціонерного товариства "Спортек" та управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради належним чином завірену копію проекту реконструкції об`єкта "Реконструкція підвального приміщення під розміщення магазину промислових товарів за адресою м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64А/4", розробленого ТОВ "Н.Проект-Тайм".

Зобов`язати приватне акціонерне товариство "Спортек" та управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради надати витребувані судом докази у найкоротший строк, направивши їх на офіційну електронну адресу судді: n.v.verbickaya@5aa.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко