Ухвала
від 19.11.2020 по справі 909/193/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/193/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви № 4916/20 від 23.03.20 Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбудпостач"

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про стягнення заборгованості в сумі 115070 грн 90 к.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславбудпостач" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення заборгованості в сумі 115 070 грн 90 к.

23.03.20 Акціонерним товариством "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" подано зустрічну позовну заяву вх. № 4916/20 від 23.03.20.

Ухвалою суду від 26.03.20 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" вх.№4916/20 від 23.03.20 залишено без руху та постановлено Акціонерному товариству "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; роз`яснено Акціонерному товариству "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", що згідно ч. ч. 3,4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Слід зазначити, що 02 квітня 2020 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, за змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Крім того, ухвалою суду від 13.08.20 судом продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Згідно з частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 19.11.2020 заявником не усунено недоліки зустрічної позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.20, зокрема не подано доказів сплати судового збору, відтак зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" вх.№4916/20 від 23.03.20 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.20 та підлягає оскарженню у строк та порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» , за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92967510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/193/20

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні