Ухвала

від 17.11.2020 по справі 914/1926/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2020 р. cправа № 914/1926/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Терпая Василя Васильовича, м. Іршава Закарпатської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича, м. Львів,

про: стягнення 40 000,00 грн. заборгованості.

Суддя І.Б. Козак

при секретарі Ю.-М.В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Я. В. Смолин - представник (ордер серії ВС № 1040881 від 12.10.2020).

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичної особи-підприємця Терпаєм Василем Васильовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Маслюха Руслана Богдановича про стягнення 40 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 27.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження, судове засідання відкладено на 17.11.2020.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 17.11.2020 представник позивача не з`явився, у заяві (вх. № 27975/20 від 28.09.2020) просив суд розглянути справу за наявними матеріалами та за відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання 17.11.2020 прибув, подав відзив на позов (вх. № 32090/20 від 05.11.2020), в якому просив відмовити у задоволенні позову повністю. Додатково у підготовчому засіданні подав клопотання, у якому просить суд визнати явку позивача обов`язковою, та заяву про продовження процесуальних строків для подання відзив та доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Представник відповідача зазначає, що зі змісту матеріалів справи випливає, що товар підлягав перевезенню у м. Тернопіль, проте у копії Міжнародної товарно-транспортної накладної № 9520435 вказано, що товар був перевезений у м. Одесу. Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх фактичних обставин справи, представник відповідача просить суд визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Суд критично оцінює таке клопотання представника відповідача, та відмовляє у його задоволенні із таких підстав. У попередніх ухвалах по цій справі суд доводив до відома учасників процесу, що явка сторін та їх уповноважених представників - на власний розсуд. Постановою КМУ № 956 від 13.10.2020 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 карантинні заходи на території України продовжено до 31.12.2020. Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя та здоров`я визнаються найвищою соціальною цінністю. Зважаючи на наведене та те, що позивач - ФОП Терпай В. В. - знаходиться у м. Іршава Закарпатської області, суд не визнає явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Щодо клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків на подання відзиву та доказів по справі, суд ухвалив задовольнити таке клопотання, продовжити відповідачеві строк для подання відзиву та долучити вказаний відзив до матеріалів справи.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.11.20 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.Б. Козак