Ухвала

від 19.11.2020 по справі 748/1146/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-в/748/114/20

Єдиний унікальний№ 748/1146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року, та направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року, та направленням останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Чернігівського РС з питань пробації, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що надалі буде виконувати обов"язки, покладені на нього судом.

Розглянувши матеріали подання та особової справи № 46/2019, заслухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку на 16.12.2019 року, однак за викликом не прибув. 20.12.2019 року старшим інспектором Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . На час перевірки за вище зазначеною адресою, ОСОБА_5 був вдома. Щодо неявки за викликом, пояснив, що його не отримував. З засудженим була проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, попереджено, що в разі порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень та злочинів. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої встановлено періодичність явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця. Видане направлення до Центру зайнятості для допомоги у працевлаштуванні.

ОСОБА_5 10.03.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

22.04.2020року булонадіслано викликз проханням прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 05.05.2020 року. На вказану дату ОСОБА_5 не прибув. В телефонній розмові зі старшим інспектором Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 , повідомив, що не має можливості з`явитися на реєстрацію та за викликом з об`єктивних причин, оскільки через введенням обмежувальних карантинних заходів, скасовано рух громадського транспорту, а власного автотранспорту не має. У зв`язку з притягненням 10.03.2020 року до адміністративної відповідальності, з ним була проведена профілактична бесіда, під час якої наголошено на недопущенні вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, на дотриманні порядку та умов відбуття іспитового строку та обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до довідки-характеристики Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області від 11.06.2020 року, ОСОБА_5 постійного місця проживання не має, з сім`єю не проживає, не працює, зловживає спиртними напоями.

07.07.2020 року та 04.08.2020 року засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також 17.07.2020 року та 04.08.2020 року за викликами не з`явився. 05.08.2020 року старшим інспектором Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . На час перевірки за вище зазначеною адресою, ОСОБА_5 був вдома. Щодо неявок за викликами, пояснив, що їх не отримував, а на реєстрацію не з`являвся, так як не було коштів на проїзд. З ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда, під час якої попереджено про відповідальність вразі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрано пояснення. За невиконання обов`язку, покладеного судом, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, винесено письмове попередження.

01.09.2020 року засуджений не з`явився для реєстрації, а також за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 15.09.2020 року та 29.09.2020 року. 01.10.2020 року старшим інспектором Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 , було здійснено виїзд за місцем мешкання засудженого ОСОБА_5 . На час відвідування адреси, останній був відсутній. Його було розшукано в центрі селища Гончарівське, та при спілкуванні він пояснив, що 01.09.2020 року для реєстрації не з`явився через те, що знаходився в лісі на підробітках та не мав можливості виїхати, виклики не отримував. Близько місяця тому повернувся з роботи та змінив місце проживання. За допущене порушення порядку та умов іспитового строку, останньому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також попереджено про те, що за порушення порядку та умов відбуття іспитового строку, матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно приписів частини 2статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно дост. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За змістом пункту 5.3, 5.4 розділу ІV Інструкції „Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженоїнаказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області зазначила, що ОСОБА_5 востаннє з"являвся на реєстрацію у червні 2020 року, що підтверджується матеріалами особової справи та не заперечувється засудженим.

При цьому засуджений у судовому засіданні не навів жодної поважної причини не з"явлення його на реєстрацію до органу пробації.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що незважаючи на винесені неодноразові застереження у виді письмових попереджень, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України,ст.166 КВК України, ст.ст.392,393,395,537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2019 року, та направлення для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Чернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від30жовтня 2019 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1