Справа № 283/2160/20
провадження №2/283/700/2020
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, вимогами якої просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), а саме: земельну ділянку контур поля НОМЕР_1 , номер земельної ділянки - 238, загальною площею 1,1638га, кадастровий номер 1823485500:09:000:0015 та на земельну ділянку контур поля № НОМЕР_2 , номер земельної ділянки - НОМЕР_3 , загальною площею 1,3046 га, кадастровий номер 1823485500:09:000:0018, що розташовані на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року даний позов залишений без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачу було роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй разом з усіма додатками. Копія ухвали суду була двічі направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, а саме: 19 жовтня 2020 року та 03 листопада 2020 року.
Отже, в зазначений судом термін позивач не усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 1 77 цього Кодексу , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що позивачем не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки позовної заяви.
Суддя також роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2020 |
Оприлюднено | 23.11.2020 |
Номер документу | 92977595 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Ярмоленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні