Ухвала

від 19.11.2020 по справі 301/661/20

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/661/20

1-кс/301/876/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12019070100000874 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 191 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням пронадання дозволу на проведення огляду. Клопотання мотивує тим, що 20 вересня 2019 року в чергову частину Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа підробила підпис заявниці у протоколі загальних зборів Кушницького споживчого товариства.

21 вересня 2019 року матеріали внесені до ЄРДР за № 12019070100000874 від 21.09.2019 та по даному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В заяві про злочин, а також при допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , пояснила, що Вона є членом Кушницького споживчого товариства, код ЄДРПОУ 04592629 с.Кушниця, вул.Перемоги, 6, Іршавського району. В травні 2019 року на обєкті нерухомого майна у с.Бронька, 152, що перебував у власності Кушницького споживчого товариства, почалися роботи з реконструкції. Оскільки жодних повідомлень про проведення загальних зборів членів товариства, які б розглядали питання реконструкції майна споживчого товариства, не проводилось, остання звернулась до споживчого товариства із запитами на одержання інформації про діяльність товариства щодо розпорядження майном, яке йому належить. На її запит керівник даного споживчого товариства - ОСОБА_7 останній відмовила у наданні інформації.

Однак, на підставі інформаційної довідки від 12 липня 2019 року, одержаної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_8 стало відомо, що приміщення, які належали Кушницькому споживчому товариству у с. Бронька Іршавського району, більше не є власністю товариства. Окрім того, згідно з відповідями державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Іршавської РДА від 02 серпня 2019 року ОСОБА_8 надано копії редакцій статуту товариства, протоколів загальних зборів споживчого товариства, які зі слів заявниці свідчать про підроблення невстановленими особами її підпису в протоколі загальних зборів споживчого товариства від 21 липня 2015 року, а саме в постанові по пункту 2 порядку денного, на якому остання не була присутньою, оскільки її не було повідомлено про його скликання та проведення.

На підставі підробленого рішення зборів до нової редакції статуту споживчого товариства внесено положення, згідно з якими від загальних зборів всіх членів споживчого товариства зборам уповноважених передано ряд функцій (повноважень), що дають їм право на розпорядження майном, що перебуває в спільній сумісній власності всіх членів споживчого товариства. Так, за наслідками такого підроблення посадові особи здійснили дії із відчуження приміщень загальною площею 299,6 кв.м у АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , сину голови споживчого товариства.

Під час досудового розслідування, при допиті ОСОБА_6 , остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер 28 в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

30 квітня 2020 року по даному кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦМВС України. Згідно висновку експерта №4/191 від 17.05.2020 підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер 28 в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не громадянкою ОСОБА_6 , а іншою особою.

Після цього,в межахкримінального провадження в якості свідків було допитано членів з реєстраційного списку Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року.

При допитах:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «22» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «24» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «7» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_5 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «24» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_5 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «23» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «8» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_4 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «6» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_6 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «12» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_7 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «15» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_3 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «14» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканки АДРЕСА_8 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «18» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканки АДРЕСА_9 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «30» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканки АДРЕСА_9 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «17» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканки АДРЕСА_10 остання показала, що підпис у графі «підпис члена споживчого товариства про участь у зборах» порядковий номер «19» в реєстраційному списку членів Кушницького споживчого товариства з правом ухвального голосу від 21 липня 2015 року, виконаний не нею, а іншою особою.

На підставі підробленого рішення зборів до нової редакції статуту споживчого товариства внесено положення, згідно з якими від загальних зборів всіх членів споживчого товариства зборам уповноважених передано ряд функцій (повноважень), що дають їм право на розпорядження майном, що перебуває в спільній сумісній власності всіх членів споживчого товариства. Так, за наслідками такого підроблення посадові особи здійснили дії із відчуження приміщень загальною площею 299,6 кв.м у АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , сину голови споживчого товариства.

Так, діючи умисно за попередньою змовою із своїм сином та іншими особами, які організовували аукціон із продажу будівлі та споруд торговельного комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , голова Кушницького споживчого товариства завдала членам споживчого кооперативу збитків у розмірі вартості будівлі та споруд, комплексу (станом на дату укладення договору купівлі-продажу від 20 січня 2017 року) 279650,00 гривень, які незаконно вибули із спільної сумісної власності членів споживчого товариства.

20 жовтня 2020 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженні призначено оціночно-будівельну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час виникла необхідність у наданні можливості представити для огляду експертам об`єкт дослідження, а саме споруду торгівельного комплексу загальною площею 299, 6 кв. м., розташованої за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, Бронька, 152/3.

У зв`язку з вищевказаним, при проведенні судової будівельно-технічної експертизи із залученням судового експерта постала необхідність в отриманні дозволу на огляд споруди торгівельного комплексу загальною площею 299, 6 кв. м., розташованої за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, Бронька, 152/3, власником якої являється ОСОБА_9 .

Начальник СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у такому та просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_24 підтримує клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_24 , начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на проведення оглядута доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільної згоди особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,233,237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_25 дозвіл на проведення огляду споруди торгівельного комплексу загальною площею 299, 6 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої являється ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення із залученням при проведені огляду судових експертів Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя : ОСОБА_1