Ухвала
від 18.11.2020 по справі 2-506/09
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-506/09

Номер провадження № 6/315/52/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області 05.10.2020 року вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О.від 09.10.2020 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчому провадженні надану у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно до свого провадження, відкрито провадження за даною заявою та ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року та передати канцелярії Гуляйпільського районного суду Запорізької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року.Провадження у цивільній справі за даною заявою зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-506/2009.

02.11.2020 року у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-506/09 винесено ухвалу, якою визнано таким, що не підлягає відновленню втрачене провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що 02.11.2020 року у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-506/09 винесено ухвалу, якою визнано таким, що не підлягає відновленню втрачене провадження у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, закінченої ухваленням рішення Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.12.2009 року , приходжу до висновку про те, що провадження по даній цивільній справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду .

Керуючись ст. ст. 260, 442, 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчих листах у цивільній справі № 2-506/2009 за позовом ВАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно - відновити.

Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчих листах на 27 листопада 2020 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зала судових засідань № 12.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92980682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-506/09

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Круглікова А. В.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні