Ухвала

від 19.11.2020 по справі 120/5910/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

19 листопада 2020 р. Справа № 120/5910/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-сервіс" про стягнення податкового боргу, зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-сервіс" про стягнення податкового юоргу, зупинення видаткових операцій.

Ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

16.11.2020 від позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій останній, не змінюючи підстав позову, просить змінити розмір ( суму ) заявлених позовних вимог з 299065,84 грн. на 34432,46 грн. у зв`язку з частковим погашенням податкового боргу та донарахуванням пені.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про зміну позовних вимог за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заяву про зміну позовних вимог належить прийняти до розгляду з огляду на таке.

Частиною першою статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, процесуальним законом встановлено диспозитивне право позивача щодо розпорядження позовними вимогами, в тому числі і щодо їх зміни. Таке право позивач може реалізувати у порядку та в строки, визначені статтею 47 КАС України.

Частиною другою статті 262 КАС України визначено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява подана позивачем у строк, визначений КАС України; суду надано докази виконання вимог частини сьомої статті 47 КАС України в частині направлення її копії відповідачу.

З огляду на викладене наявні підстави для прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог та подальший розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-сервіс" здійснювати за позовними вимогами про стягнення з відповідача податкового боргу у загальній сумі 34432,46 грн.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву від 16.11.2020, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна