Ухвала

від 20.11.2020 по справі 903/391/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Справа № 903/391/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

прокурор: Безпалов А.В. прокурор

позивача 1: Бойко Ю.А. представник

позивача 2: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.20р. у справі №903/391/20 (суддя Якушева І. О., м.Луцьк, повний текст складено 29.09.2020 року)

за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі філії Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньавтогаз", м. Луцьк

про повернення нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 24.09.2020 року у справі № 903/391/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 20 листопада 2020 року.

11 листопада 2020 року від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі філії Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" надійшов лист №21-395 від 06.11.2020 в якому Філія Волинський державний обласний навчально-курсовий комбінат УДП Укрінтеравтосервіс просить розгляд справи № 903/391/20 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури до ТзОВ Волиньавтогаз проводити без її участі.

17 листопада 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньавтогаз" надійшов відзив в якому просить суд апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 24.09.2020 у справі №903/391/20, залишити без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 24.09.2020 у даній справі, без змін.

Прокурор в судовому засіданні 20.11.2020 року підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях в судовому засіданні 20.11.2020 року підтримав доводи та вимоги викладені прокурором в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати документи, необхідні для всебічного та повного розгляду справи:

- у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях - належним чином завірені копії банківських виписок, які підтверджують сплату ТОВ "Волиньавтогаз" неустойки (подвійної орендної плати) за період з 19.12.2019 по 30.04.2020 в розмірі 67319,09 грн.;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньавтогаз" - належним чином завірені копії платіжних доручень, які підтверджують сплату неустойки (подвійної орендної плати) за період з 19.12.2019 по 30.04.2020 в розмірі 67319,09 грн.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2 ст. 6 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги та витребувати у учасника справи вищевказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 74, статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" грудня 2020 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях - належним чином завірені копії банківських виписок, які підтверджують сплату ТОВ "Волиньавтогаз" неустойки (подвійної орендної плати) за період з 19.12.2019 по 30.04.2020 в розмірі 67319,09 грн.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньавтогаз" - належним чином завірені копії платіжних доручень, які підтверджують сплату неустойки (подвійної орендної плати) за період з 19.12.2019 по 30.04.2020 в розмірі 67319,09 грн.

4. Докази вказані в пунктах 2, 3 резолютивної частини даної ухвали суду надати суду засобами електронного зв`язку на електронну пошту inbox@nwag.court.gov.ua засвідчені електронно-цифровими підписом, в разі відсутності останнього, поштовим зв`язком до 09.12.2020 року .

5. Роз`яснити сторонам приписи ч. 10 ст. 81 ГПК України, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Роз`яснити службовим особам Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (вироку, рішення, ухвали, постанови суду) що набрало законної сили, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, а у разі відсутності в матеріалах справи відомостей щодо наявності електронної пошти у учасників справи, надіслати засобами поштового зв`язку.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.