Ухвала

від 20.11.2020 по справі 904/3088/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.11.2020 м. Дніпро Справа № 904/3088/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 (повний текст складений 23.10.2020, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/3088/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Солар", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 242 024,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Солар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь 219 079,88 грн. заборгованості за кредитом, 11 757,28 грн. заборгованості за відсотками з користування кредитом, 6 561,79 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 4 625,52 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі №904/3088/20 позов задоволено частково:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Солар" та ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 219 079,88 грн. заборгованості за кредитом;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Солар" та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 219 079,88 грн. заборгованості за кредитом;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Солар" стягнуто на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1 095,40 грн. витрат зі сплати судового збору;

- з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1 095,40 грн. витрат зі сплати судового збору;

- з ОСОБА_2 стягнуто на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1 095,40 грн. витрат зі сплати судового збору;

- в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі №904/3088/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 11 757,28 грн., пені у розмірі 6 561,79 грн., комісії за користування кредитом у розмірі 4 625,52 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3088/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 у справі №904/3088/20 .

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам-1,2,3 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачі-1,2,3 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.12.2020 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв