Ухвала

від 20.11.2020 по справі 910/18056/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

20.11.2020справа №910/18056/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства Станкоремналадка (54051, м. Миколаїв, вул. Артема, буд. 38, кв. 172; ідентифікаційний код 24782148)

до державного підприємства Антонов (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 1; ідентифікаційний код 14307529)

про стягнення 848 300,35 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Станкоремналадка (далі - ПП Станкоремналадка ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства Антонов (далі - ДП Антонов ) 848 300,35 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору надання послуг від 01.07.2020 №26.3764.2020 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 01.07.2020 за результатами проведеного тендеру №5938134 ПП Станкоремналадка (виконавець) та ДП Антонов (замовник) укладено Договір, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов`язання по щомісячному комплексному технічному обслуговуванню та поточному ремонту верстатів з ЧПК в кількості 46 одиниць, що належать ДП Антонов , власним обладнанням, приладами та інструментом (далі - послуги), а відповідач зобов`язався прийняти і оплатити надані виконавцем Послуги;

- сторони встановили, що загальний обсяг Послуг поділяється на 12 етапів, а їх вартість залежить від кількості верстатів, які будуть обслуговуватися протягом відповідного календарного місяця згідно з планом-графіком і календарним планом;

- строки надання Послуг позивачем були визначені сторонами в розділі 5 Договору, який, зокрема, встановлював зобов`язання ПП Станкоремналадка надавати Послуги у відповідності до плану-графіку і календарного плану;

- за період липень-вересень 2020 року (включно) у відповідності до умов Договору позивачем були надані, а відповідачем - прийняті Послуги на загальну суму 848 300,33 грн. (в тому числі ПДВ), а саме:

• за І етапом - на загальну суму 316 441,55 грн. (в тому числі ПДВ) за актами технічного стану після проведення ТО верстатів з ЧПК: від 31.07.2020 №147-08/20, від 31.07.2020 №147-09/20, від 31.07.2020 №147-10/20, від 31.07.2020 №147-11/20, від 31.07.2020 №147-12/20, від 31.07.2020 №147-13/20, від 31.07.2020 № 147-14/20, від 31.07.2020 №147-15/20, від 31.07.2020 №147-16/20, від 31.07.2020 №147-17/20, від 31.07.2020 №147-18/20, від 31.07.2020 №147-19/20 та від 31.07.2020 №147- 20/20;

• за II етапом - на загальну суму 208 686,41 грн. (в тому числі ПДВ) за актами технічного стану після проведення ТО верстатів з ЧПК: від 31.08.2020 №147-17/20, від 31.08.2020 №147-18/20, від 31.08.2020 №147-19/20, від 31.08.2020 №147-20/20, від 31.08.2020 №147-21/20, від 31.08.2020 №147-22/20 та від 31.08.2020 №147-23/20;

• за III етапом - на загальну суму 323 172,37 грн. (в тому числі ПДВ) за актами технічного стану після проведення ТО верстатів з ЧПК: від 30.09.2020 №147-23/20, від 30.09.2020 №147- 24/20, від 30.09.2020 №147-25/20, від 30.09.2020 №147-26/20, від 30.09.2020 №147-27/20, від 30.09.2020 №147-28/20, від 30.09.2020 №147-29/20, від 30.09.2020 №147-30/20, від 30.09.2020 №147-31/20, від 30.09.2020 №147-32/20, від 30.09.2020 №147-33/20 та від 30.09.2020 №147-34/20;

- за вказаний період жодних претензій та/або зауважень від ДП Антонов щодо якості чи своєчасності наданих ПП Станкоремналадка Послуг не надходило; всі несправності верстатів ДП Антонов , виявлені в процесі надання Послуг, були успішно усунуті позивачем;

- в порушення умов Договору та незважаючи на неодноразові звернення відповідач не виконав своїх зобов`язання перед позивачем, а саме не здійснив оплату належним чином наданих Послуг за I, II та III етапами на загальну суму 848 300,33 грн. (в тому числі ПДВ);

- 22.10.2020 позивачем направлено вимогу №175 з проханням забезпечити негайне виконання умов Договору шляхом погашення існуючої заборгованості перед позивачем у сумі 848 300,33 грн., але в будь-якому випадку не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання вказаної вимоги; яку отримано ДП Антонов 23.10.2020;

- станом на 13.11.2020 (дата підписання позовної заяви) відповіді на вказану вимогу відповідач не надав; заборгованість не сплатив.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 848 300,33 грн. (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 051 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість за надані послуги) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко