печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35113/19-ц
УХВАЛА
13 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.
при секретарі - Пітей О.Д.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, витребування земельної ділянки - задоволено.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки в тексті резолютивної частини ухвали не зазначено Стягувача та Боржника .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 08.07.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, витребування земельної ділянки, вказавши: Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 23.11.2020 |
Номер документу | 92995634 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні