печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35113/19-ц
УХВАЛА
30 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань Пітей О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме, просила витребувати у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ: 43315602), місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний 2-Д:
- договір із оригінальними підписами від 06.12.2010 дарування земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:82:312:0029, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною за реєстровим номером 5148, укладеного між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2010 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни;
- належним чином засвідчену копію акту робочої групи з додатками про вилучення справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни для передачі на зберігання до державного нотаріального архіву.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ: 43315602), місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний 2-Д:
- договір із оригінальними підписами від 06.12.2010 дарування земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:82:312:0029, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною за реєстровим номером 5148, укладеного між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2010 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни;
- належним чином засвідчену копію акту робочої групи з додатками про вилучення справ приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни для передачі на зберігання до державного нотаріального архіву.
Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2020 |
Оприлюднено | 23.11.2020 |
Номер документу | 92995640 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні