Ухвала

від 17.11.2020 по справі 761/660/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/660/17

Провадження № 2-п/761/137/2020

УХВАЛА

17 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віноманія про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віноманія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс доставки їжі , про захист авторського права,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року на адресу суд надійшла заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віноманія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс доставки їжі , про захист авторського права.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, заявник не вказав у своїй заяві заінтересованих осіб, які є по справі позивачем та третьою особою, а тому необхідно зазначити ім`я та місце проживання (перебування) цих осіб.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

В свою чергу, відповідно до положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 285, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віноманія про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 вересня 2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Віноманія , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс доставки їжі , про захист авторського права- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: