Ухвала

від 19.11.2020 по справі 291/629/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №291/629/20 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 84 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відстрочення сплати судового збору

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Перемога на дії в.о. начальника Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Човган Світлани Володимирівни (заінтересована особа: ОСОБА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі Попільнянський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, апелянт посилається на те, що 28.12.2019 розпочало роботу Центрально - Західне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке об`єднало управління юстиції у Вінницькій, Хмельницькій та Житомирській областях, яке є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково - касове обслуговування якої відповідно до бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань. Крім того, законодавством передбачені досить стислі строки подачі апеляційних скарг.

Проте, належних та допустимих доказів, які б давали підстави для відстрочення оплати судового збору, апелянт суду апеляційної інстанції не надав.

За таких обставин у заявленому клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Попільнянському районному відділу державної виконавчої служби Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя: