Рішення

від 04.11.2020 по справі 669/216/20

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/216/20

Провадження № 2-о/669/21/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої Бараболі Н.С.

присяжних Власишина В.В., Назарової М.Я.

з участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, орган опіки та піклування Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її брата - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та про призначення над ним опікуна. В заяві вказала, що ОСОБА_2 від народження є інвалідом ІІ групи з дитинства, з діагнозом - олігофренія в стадії імбецильності. У зв`язку із хворобою брат потребує постійного догляду. Визнання брата недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, що дозволить забезпечити належний догляд.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданого клопотання просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник Залузької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно розгляду заяви покладається на розсуд суду.

Особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликався. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №333 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявника.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №333 від 15.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними а також не здатний зявлятися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб.

Відповідно висновку Залузької сільської ради опікуном над ОСОБА_2 необхідно призначити сестру ОСОБА_1 .

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, є особою з інвалідністю з дитинства безстроково, у звязку з захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити його сестру ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу здійснює опіку над ним.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 12, 81, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Присяжні М.Я. Назарова

В.В. Власишин