Ухвала
від 30.04.2020 по справі 669/216/20
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/216/20

Провадження № 2-о/669/21/20

У Х В А Л А

30 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

присяжних Власишина В.В.

Назарової М.Я.

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, орган опіки та піклування Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її брат з народження хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю.

Зазначає, що в зв`язку з тим, що брат, не усвідомлюючи значення своїх дій та не маючи змоги керувати ними через хворобу, потребує постійної опіки з боку рідних.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила підготовче судове засідання проводити у її відсутності та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану брата ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області та представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, враховуючи стан її здоров`я, в підготовче засідання не викликалася.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Із довідки ВТЕК від 21 травня 1979 року №974911 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства з діагнозом: олігофренія на стадії імбецильності.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 103-105, 197-198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 669/216/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, орган опіки та піклування Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Корниця Білогірського району Хмельницької області на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним?

4. Чи здатний ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 669/216/20.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Присяжні: підпис В.В. Власишин

підпис М.Я. Назарова

СудБілогірський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93916806
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —669/216/20

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Рішення від 04.11.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Білогірський районний суд Хмельницької області

Бараболя Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні