Ухвала

від 23.11.2020 по справі 922/3493/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3493/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) до Приватного підприємства "Супутник - Стоун" (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 47, кв. 50, ідентифікаційний код 14102106) про стягнення 250 535,40 грн за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Супутник - Стоун" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 250 535,40 за період з 01.11.2018 по 30.09.2020 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема на те, що відповідач здійснює фактичне користування земельною ділянкою по вул. Великій Панасівській, 208, у м. Харкові, на якій розташована належна йому нежитлова будівля, без укладання договору оренди землі, у зв`язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, а тому відповідач повинен відшкодувати розмір збережених коштів від безпідставно набутого майна за період з 01.11.2018 по 30.09.2020 у розмірі 250 535,40 грн., оскільки саме відповідач фактично користується зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3493/20. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "23" листопада 2020 р. об 11:30.

Представник позивача у підготовче засідання 23.11.2020 не з`явився, проте 23.11.2020 на електронну адресу господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 4686, яке підписано електронним цифровим підписом представника - Мовчан М.В. У поданому клопотанні відповідач зазначає про зайнятість представників Харківської міської ради у інших судових засіданнях першої та апеляційної інстанцій, у зв`язку з чим просив відкласти перше підготовче засідання у даній справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 23.11.2020 не з`явився. Ухвала господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/3493/20 від 03.11.2020 була надіслана відповідачу за його місцезнаходженням: 61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 47, кв. 50, проте повернута до суду відділенням пошти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У поштовому повідомленні про повернення ухвали суду, яку надіслано відповідачу проставлено відмітку про повернення ухвали суду 10.11.2020.

Отже, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у даній справі є 10.11.2020.

В ухвалі про відкриття провадження у справі судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, відповідач має право подати відзив на позовну заяву не пізніше 25.11.2020.

Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з ч.1, 2, 3, 4 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що на час проведення судового засідання не сплив строк для подання відповідачем письмової заяви по суті (відзив на позовну заяву), та першу неявку в судове засідання представника позивача, який повідомив суд про причини неявки та які суд визнає поважними, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільним відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 46, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "02" грудня 2020 р. об 11:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Ухвала набирає чинності 23.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2020.

Суддя І.О. Чистякова