Ухвала

від 23.11.2020 по справі 480/643/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2020 р.Справа № 480/643/20 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М. , розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року по справі № 480/643/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року по справі № 480/643/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг" треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року по справі № 480/643/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Арма Інжинірінг" до Головного управління ДПС у Сумській області треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишено без руху.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали була допущена описка та у резолютивній частині помилково зазначено особу, яка має виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, замість Головне управління ДПС у Сумській області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року описку, вказавши у резолютивній частині ухвали особу, яка має виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Головне управління ДПС у Сумській області, визначивши строк для виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 року, а саме в абз. 2, 3 резолютивної частини ухвали замість "Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області" слід читати - " Головному управлінню ДПС у Сумській області".

Визначити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3949 грн. 97 коп. за наступними реквізитами: отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: (підпис) А.М. Григоров