Ухвала

від 10.11.2020 по справі 522/20107/16-к

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10.11.2020 Справа № 522/20107/16-к

Унікальний номер № 522/20107/16-к

Провадження № 1-в/756/302/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

Судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі Оболонськогорайонного судум.Києва заяву ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУ НАП у Одеській обл. про підозру у кримінальному провадженні №12016160500004815,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява.

Заявник вважає, що матеріали справи не містять розписку про отримання повідомлення підозри, а докази, зібрані органом досудового розслідування не обґрунтовують сформульоване слідчим твердження про вчинення ОСОБА_3 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Таким чином, на думку заявника, підозра йому не вручена та є необґрунтованою, базується виключно на припущеннях органу досудового розслідування, а викладені в ній обставини такими, що не відповідають дійсності, а тому таке повідомлення підлягає скасуванню.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зокрема зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суддя, дослідивши матеріали справи та долучені до неї документи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи із наступного.

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України.

15.07.2020 року кримінальне провадження №12016160500004815 від 30.06.2016, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою - закрито.

Виходячи з визначених п.18 ч. 1 ст.3, ст.307 КПК України повноважень слідчого судді зі контролю за здійсненням досудового слідства та зокрема при розгляді скарг, поданих в порядку ст.303 КПК України, судовий контроль слідчим суддею здійснюється виключно на стадії досудового розслідування, закінчення якого буде правовою перешкодою для виконання ухвали слідчого судді та поновлення порушених прав учасника кримінального провадження у разі задоволення скарги та прийняття рішення про зобов`язання слідчого вчинити певні дії у кримінальному провадженні, обвинувальний акт у якому передано до суду для судового розгляду.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.303 КПК України визначені положеннями цієї статті рішення, дії та бездіяльність, можуть бути оскаржені виключно під час здійснення досудового розслідування, а не після його закінчення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 111, 135, 303-307, 372, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУ НАП у Одеській обл. про підозру у кримінальному провадженні №12016160500004815 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1