Ухвала
від 20.11.2020 по справі 369/9204/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 369/9204/18 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Провадження Доповідач: ОСОБА_2

№ 11-кп/824/1692/2020

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 та ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями Київського апеляційного суду від 05.03.2020 року визначено по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 головуючого суддю ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_5

04 червня 2020 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2020 року справу було призначено до апеляційного розгляду на 19.10.2020 року 15 годину 00 хвилин.

19.10.2020 року справу було знято з апеляційного розгляду у зв`язку з перебуванням колегії суддів у іншому кримінальному провадженні, та розгляд справи відкладено на 30.11.2020 року 15 годину 00 хвилин.

Згідно розпорядження Київського апеляційного суду від 17.11.2020 року у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_4 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року кримінальна справа за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 17 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 та ч.3 ст.191 КК України, передана на розгляд постійно діючій колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.401, 418 та 419 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.366, ч.2 та ч.3 ст.191 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.11.2020 року 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93032330
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —369/9204/18

Вирок від 13.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 13.06.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 22.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Ухвала від 20.11.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Миколюк Олександр Володимирович

Вирок від 27.01.2020

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 20.11.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні