Ухвала
від 23.11.2020 по справі 487/9021/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.11.20

22-ц/812/1924/20

Єдиний унікальний номер судової справи № 487/9021/19

Провадження № 22-ц/812/1924/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк , треті особи - Регіональний сервісний центр МВС в Миколаївській області, ОСОБА_2 , про припинення обтяження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу, третім особам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 15 грудня 2020 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах:головуючий - Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина

Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено24.11.2020
Номер документу93033933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —487/9021/19

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Рішення від 23.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 25.05.2020

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні