Ухвала
від 20.11.2020 по справі 766/9167/20
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/9167/20

н/п 2/766/8153/20

УХВАЛА

про продовження строку на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху

20.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника ПАТ МТБ БАНК (ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-к.. Миру, буд. 28; адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 1) за ордером адвоката Гусельщикової М.А. про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ПАТ МТБ Банк до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

11.06.2020 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №01313/RX від 04.06.2008 року в сумі: 47 284, 97 доларів США та 29 013, 10 грн., яка складається з: заборгованість по сплаті тіла кредиту в сумі 44 193, 71 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 3 091, 26 доларів США, заборгованість по пені в сумі 25 561, 91 грн., заборгованість по штрафу в сумі 3 451, 19 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею 176, 6 кв. м., житловою площею 145,2 кв. м. та земельну ділянку, загальною площею 0, 0600 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6510136600:10:002:0060, які розташовані в АДРЕСА_1 , шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву 12.06.2020 року передано судді Булах Є.М.

Згідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи,

За інформацією отриманою судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 07.10.2020 року, місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 неможливо встановити без дати народження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2020 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

11.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ МТБ БАНК за ордером адвоката Гусельщикової М.А. про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 12.11.2020 року.

Дослідивши подану заяву судом встановлено.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункт 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Враховуючи, що позивач подав заяву про продовження процесуальних строків, а також, беручи до уваги зазначені позивачем причини неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений судом строк, вважаю за необхідне продовжити строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду 07.10.2020 року терміном на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 127, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника ПАТ МТБ БАНК (ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-к.. Миру, буд. 28; адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 1) за ордером адвоката Гусельщикової М.А. про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ПАТ МТБ Банк до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків відповідно ухвали суду від 07.10.2020 року на 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали суду про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача, представника позивача та електронну адресу зазначену представником позивача у клопотанні.

Роз`яснити позивачу (представнику), що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху у продовжений судом строк на її виконання, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено24.11.2020
Номер документу93034954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/9167/20

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні