Ухвала

від 20.11.2020 по справі 7/5007/1493/12

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2020 р. Справа № 7/5007/1493/12

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Жито-мирської області від 02.09.2020, повний текст якої складено 03.09.2020, за наслідками розгляду скарги на дії державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у справі №7/5004/1493/12 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України" м.Київ

до Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" м.Житомир

про стягнення 192 926 грн 70 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 у справі №7/5007/1493/12 відмовлено у задоволенні скарги ДчК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Богунського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Не погоджуючись із ухвалою, Позивач подав скаргу до апеляційного господарського суду, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу та визнати неправомірними дії державного виконавця щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 02.06.2020.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що після отримання ухвали апеляційного суду від 22.10.2020 про повернення апеляційної скарги, одразу повторно подав нову скаргу із дотриманням вимог ст.258 ГПК України, тому просить поновити строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 у справі №7/5004/1493/12 та зупинити дію ухвали.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №7/5004/1493/12.

3. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання даної ух-вали для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

4. Призначити справу до розгляду на "07" грудня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5 . Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.