Ухвала

від 24.11.2020 по справі 905/398/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.11.2020 Справа № 905/398/20

Суддя - Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркель" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Леніна, 10).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботеро" (87531, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 177, оф.14).

Розпорядник майна - Сидорчук Андрій Анатолійович (09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Спартаківська, 12 оф.2).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркель" звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботеро".

20.11.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали судових засідань для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:30 год. 26.11.2020.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника кредитора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна Сидорчука Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання о 14:30 год. 26.11.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун