Ухвала

від 23.11.2020 по справі 908/2140/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/83/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 908/2140/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 40-річчя Перемоги 25А» (69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 25А)

про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача - Соколова Н.І., ордер АР № 1020650 від 19.08.2020;

від відповідача - Корогод Ю.О., довіреність № б/н від 10.08.2020.

20.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 40-річчя Перемоги 25А» про: - визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Сорок років Перемоги, 25А у м. Запоріжжя про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 40-річчя Перемоги 25А» , оформлене протоколом від 19.01.2020; визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Сорок років Перемоги, 25А у м. Запоріжжя про відкликання та розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем - ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» , оформлене протоколом від 19.01.2020; - скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 40-річчя Перемоги 25А» за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 25А, код ЄДРПОУ 43479317.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/2140/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2140/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/83/20, підготовче засідання призначено на 22.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі № 908/2140/20 суддею Мірошниченко М.В. заявлено самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-554/20 від 24.09.2020 для розгляду справи, враховуючи ухвалу про самовідвід судді-доповідача у справі Мірошниченко М.В., відповідно до п., п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2140/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 справу № 908/2140/20 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 прийнято справу № 908/2140/20 до свого провадження в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/83/20-4/149/20. Підготовче засідання призначено на 26.10.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2020 відкладено підготовче засідання на 23.11.2020.

В судовому засіданні 23.11.2020 суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Представники сторін повідомили що всі наявні докази, подані ними до матеріалів справи, заявили про можливість закриття підготовчого провадження по справі, про що подати письмову згоду, клопотань відповідно до ст. 182 ГПКУ не має.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши в судовому засіданні думку представників сторін, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1 . Закрити підготовче провадження у справі № 908/2140/20.

2 . Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.11.2020 о 11 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 300. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.