Ухвала
від 24.11.2020 по справі 915/1405/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Справа № 915/1405/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213; e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua)

в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301; e-mail: vrad.sel.rada@ukr.net)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест - Трейд (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301)

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 300551,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради пред`явлено позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест - Трейд про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 300551,98 грн., з яких: 272120,78 грн. -основна заборгованість за договором, 27212,08 грн. - штраф, 1219,12 грн. - пеня. В обгрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання товариством зобов?язань за укладеним між ним та селищною радою договором оренди від 14.02.2019.

Крім того, позивач просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункти 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Дана позовна заява указаним приписам процесуального законодавства не відповідає, оскільки не містить детального та обґрунтованого розрахунку суми заборгованості (із зазначенням періодів розрахунку), відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області без руху .

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали .

3. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 на 1 (одному) арк.

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93037263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1405/20

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Рішення від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні