Ухвала

від 06.09.2021 по справі 915/1405/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 вересня 2021 року Справа № 915/1405/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви Первомайської окружної прокуратури

про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 915/1405/20

за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області,

вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213,

e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua;

в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради,

вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301,

e-mail: vrad.sel.rada@ukr.net;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Трейд",

вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301;

про стягнення грошових коштів у сумі 300551 грн. 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2021 задоволено позов заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (далі ? прокуратура) та вирішено, зокрема, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агроінвест-Трейд" до місцевого бюджету Врадіївської селищної ради грошові кошти у загальній сумі 300551 грн. 98 коп., із яких: 272120 грн. 78 коп. ? основний борг; 27212 грн. 08 коп. ? штраф; 1219 грн. 12 коп. ? пеня.

На виконання указаного рішення Господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ від 16.06.2021.

Від прокуратури надійшла заява від 16.07.2021 № 54/2-2277вих-21 про виправлення помилки, допущеної в наказі від 16.06.2021, а саме, про зазначення стягувачем по указаному наказу Врадіївської селищної ради замість прокуратури.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Первомайської окружної прокуратури прийняти до розгляду, який призначити на 14 вересня 2021 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко