Ухвала

від 24.11.2020 по справі 636/4621/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4621/19

Провадження № 2/636/598/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 листопада 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна В.М. про припинення шляхом розірвання договору оренди № б/н, зареєстрованого у ДРРП 11.06.2014р. за № 5979518, земельної ділянки, площею 3,6791 га, кадастровий номер 6325484000:03:000:0028, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, та скасувати його реєстрацію, і стягнути судові витрати у розмірі 3368,40 грн.

Представника позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про відсутність заперечень проти залучення зазначених у клопотанні експерта спеціалістів для проведення топографо-геодезичних робіт та надання дозволу на використання даних Державного земельного кадастру, в якому просила розглядати клопотання експертів без її участі. Представник СТОВ Маяк у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, письмові пояснення не надала.

Вивчивши клопотання експертів та пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.

Ухвалою від 11.02.2020 судом призначена судова еколого-ґрунтознавча експертиза і справа направлена до експертної установи для проведення експертизи, а провадження у справі зупинено до проведення експертизи. 10.11.2020 до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення до проведення судової експертизи інженерів геодезистів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, у якості спеціалістів та надання дозволу на використання даних Державного земельного кадастру, зокрема координат поворотних точок меж земельної ділянки 63245484000:03:000:0028, доступних на ресурсі Публічної кадастрової карти, яке буде виконуватися інженером-геодезистом ОСОБА_4 за персональним ключем доступу, у зв`язку з цим до узгодження залучення фахівців проведення експертизи призупинено.

11.11.2020 судом відновлено провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта про залучення фахівців та надання додаткових документів для проведення експертизи.

Дослідивши клопотання представника позивача та експерта, суд прийшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню, а клопотання представника позивача - ні, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до вимог ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Оскільки представником позивача проти клопотання експерта не заперечувала і представника відповідача не надала заперечень проти клопотання експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта і залучити вказаних інженерів геодезистів, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, у якості спеціалістів та надати дозвіл на використання даних Державного земельного кадастру, зокрема координат поворотних точок меж земельної ділянки 63245484000:03:000:0028, доступних на ресурсі Публічної кадастрової карти, яке буде виконуватися інженером-геодезистом ОСОБА_4 за персональним ключем доступу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 197, 252, 253, 258, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення фахівців та надання додаткових документів для проведення експертизи задовольнити.

Залучити до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з якими КНДІСЕ укладені трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів.

Надати дозвіл на використання даних Державного земельного кадастру, зокрема координат поворотних точок меж земельної ділянки 63245484000:03:000:0028, доступних на ресурсі Публічної кадастрової карти, яке буде виконуватися інженером-геодезистом ОСОБА_4 за персональним ключем доступу

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 636/4621/19 (провадження № 2/636/598/20).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя -