Ухвала

від 24.11.2020 по справі 754/15530/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/3064/20

Справа № 754/15530/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року клопотання старшого слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження №32019100000000190 від 28.02.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 212 КК України, задоволено.

23 листопада 2020 року старшим слідчим з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий суддя вивчивши заяву, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви слідчого виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 листопада 2020 року дозволено обшук в офісному (нежитловому) приміщенні, яке знаходиться на території комплексу «Супермийка», за адресою: м. Луцьк, вул. Франка, 3, яке згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер довідки №219845688) належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Під час виготовлення ухвали слідчого судді було допущено описку: в резолютивній частині ухвали відсутня адреса зазначена в описовій частині ухвали, за якою дозволено проведення обшуку, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущена очевидна описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого з ОВС третього СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 20 листопада 2020 року - задовольнити.

Виправити опискув абзацідругому резолютивної частиниухвали слідчогосудді Деснянськогорайонного судум.Києва від20листопада 2020року,якою задоволеноклопотання старшогослідчого зОВС третьогоСВ РКПСУ ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Київськоїміської прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнядозволу наобшук поматеріалах кримінальногопровадження №32019100000000190від 28.02.2019року,за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.212,ч.2ст.15,ч.5ст.191,ч.2ст.15,ч.4ст.191,ч.2ст.200,ч.3ст.212КК України. Вказатиадресу заякою дозволенопроведення обшуку в офісному (нежитловому) приміщенні, яке знаходиться на території комплексу «Супермийка», а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: