УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-412/2011
Провадження № 22-ц/4820/1512/20
УХВАЛА
24 листопада 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Спірідонової Т.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників цивільну справу №2-412/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа №2-412/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (у минулому ОСОБА_3 ).
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 жовтня 2020 року зареєстровано припинення юридичної особи ПАТ Кредитпромбанк в результаті її ліквідації. Відомості про юридичних осіб правонаступників відсутні.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у постанові від 30 червня 2020 у справі №264/5957/17, не є підставою для закриття провадження у справі повністю або частково інформація про припинення шляхом ліквідації юридичної особи-сторони у справі (інформація про відсутність універсального правонаступництва юридичної особи), якщо спірні правовідносини допускають сингулярне правонаступництво прав та обов`язків цієї особи, і до такого припинення відбулася заміна відповідної юридичної особи як сторони у зобов`язанні, якої стосується спір.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб були витребувані відомості щодо відступлення ПАТ Кредитпромбанк права вимоги за кредитним договором №39.3/83-КЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_1 та забезпечувальним договором поруки №39.3/83-ПЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_3 .
Листом від 20 листопада 2020 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомив суд про завершення ліквідації ПАТ Кредитпромбанк і передачу документів на зберігання до Національного банку України.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Національного банку України відомості про те чи відступав ПАТ Кредитпромбанк і кому право вимоги за кредитним договором №39.3/83-КЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_1 та забезпечувальним договором поруки №39.3/83-ПЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, 9) у строк до 21 грудня 2020 року відомості про те чи відступав ПАТ Кредитпромбанк і кому право вимоги за кредитним договором №39.3/83-КЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та забезпечувальним договором поруки №39.3/83-ПЕК/07, укладеним 28 листопада 2007 року між ВАТ Кредитпромбанк і ОСОБА_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Копію ухвали надіслати для виконання Національному банку України.
Суддя-доповідач О.І. Талалай
Судді Л.М. Грох
Т.В. Спірідонова
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2020 |
Оприлюднено | 25.11.2020 |
Номер документу | 93068841 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Талалай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні