ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
У Х В А Л А
25.11.2020 Справа № 905/1479/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» , м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 18 674 482,33грн.
за участю представників :
від позивача (в режимі відеоконференції): Луговой В.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» , м.Краматорськ, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 18 674 482,33грн., з яких: 17 626 431,47грн. - основний борг, 670 823,66грн. - пеня, 165 545,00грн. - 3% річних, 211682,20грн. - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов публічного договору розподілу природного газу від 30.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
У зв`язку із виниклою необхідністю розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався, про що судом постановлені відповідні ухвали.
До канцелярії суду надійшли наступні документи:
01.10.2020 від відповідача - відзив на позовну заяву;
15.10.2020 та 20.10.2020 від позивача - заява №15-2532 від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог, попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 09.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; прийнято до розгляду заяву позивача від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 25.11.2020.
24.11.2020 на електрону адресу суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку та клопотання про відкладання розгляду справи.
Суд зазначає, що положеннями статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» . Вказані положення передбачені також частиною 8 статті 42 ГПК України.
Однак, згідно довідок відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області подані відповідачем документи (заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку та клопотання про відкладання розгляду справи) не підписані електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому вони не можуть вважатися оригіналом електронного документа у зв`язку з чим не приймається до розгляду.
У підготовче засідання 25.11.2020 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCоn" з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі.
У підготовче засідання 25.11.2020 представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 25.11.2020 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1479/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1479/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2020 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) 413.
3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 25.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2020.
Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 26.11.2020 |
Номер документу | 93070740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба Максим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні