Господарський суд сумської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2020 Справа № 920/461/20 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М. , розглянувши матеріали по справі №920/461/20
за позовом: Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 23820266)
до відповідачів: 1. Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Київський шлях, буд. 1а, код ЄДРПОУ 04388478),
2. Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, будинок, 3, код ЄДРПОУ 21616582)
про визнання оспорюваного правочину недійсним,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Грачов А.М., ордер № 27 від 06.07.2020, посвідчення № 39, 19.01.2004,;
від першого відповідача: 1. Валюх Ю.В. ордер № 570 від 15.06.2020, посвідчення №204 від 28.11.2003,
2. Кущенко О.В., довіреність б/н від 05.10.2020,
від другого відповідача: не прибув,
Суть спору: Позивач у своїй позовній заяві просить суд просить суд визнати договір про підготовку лота для продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення на земельному аукціоні та надання послуг з проведення земельних торгів: №123 в межах Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, укладений Відповідачем із ДП «Центр державного земельного кадастру» Сумська регіональна філія від 02.08.2019 недійсним. А також, судові витрати в повному обсязі покласти на Відповідача та зобов`язати відшкодувати їх розмір на користь Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа» .
Відповідно до витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 головуючим суддею у справі № 920/461/20 призначено суддю Заєць Світлану Володимирівну.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/461/20. Призначити підготовче засідання на 16.06.2020, 12:30.
Ухвалою суду від 10.06.2020 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.05.2020 та вказано правильну дату призначення підготовчого засідання, зокрема зазначено: « 2. Призначити підготовче засідання на 17.06.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.» .
16.06.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 15.06.2020, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю та покласти судові витрати сторони відповідача на позивача в повному обсязі.
Крім того, представник відповідача подав до суду клопотання б/н від 16.06.2020 (вх.№ 4823/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`яз із участю представника в іншому судовому засіданні в Недригайлівському районному суді.
Ухвалою суду від 17.06.2020 постановлено клопотання представника відповідача б/н від 16.06.2020 (вх.№ 4823/20) про відкладення розгляду справи - задовольнити. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.07.2020, 11:00.
Ухвалою суду від 09.07.2020 постановлено закрити підготовче провадження. Призначити справу № 920/461/20 до судового розгляду по суті на 20.07.2020, 11:40.
20.07.2020 від представника відповідача до суду надійшла заява б/н від 20.07.2020, відповідно до якої останній просить суд долучити до матеріалів справи довідку представника відповідача про отримання гонорару в сумі 4 000 грн. 00 коп. та зазначає, що станом на 20.07.2020 вищевказана сума становить розмір витрат сторони відповідача у даній справі.
Ухвалою суду від 20.07.2020 постановлено призначити колегіальний розгляд справи № 920/461/20.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.07.2020 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В, судді Резніченко О.Ю. та Жерьобкіна Є.А.
Ухвалою суду від 20.07.2020 постановлено прийняти справу № 920/461/20 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю, суддя Жерьобкіна Є.А. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 04.08.2020, 11:50. Залучити Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, будинок, 3, код ЄДРПОУ 21616582) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
У зв`язку із перебуванням судді члена колегії Жерьобкіної Є.А. у відпустці, (понад 14 календарних днів) на підставі службової записки головуючого судді від 04.08.2020 та розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області від 04.08.2020 було змінено склад судової колегії, яка розглядає дану справу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В, судді Резніченко О.Ю. та Котельницька В.Л.
Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 08.09.2020, 12:00; зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» направити письмові пояснення від 04.08.2020 № 07-09/633 з доданими до них документами цінним листом з описом вкладення позивачу - Сумській товарній біржі «Сумиагропромбіржа» (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 23820266) та відповідачу Вільшанській сільській раді Недригайлівського району Сумської області (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Київський шлях, буд. 1а, код ЄДРПОУ 04388478), докази направлення надати суду.
Представник позивача в судове засідання 08.09.2020 не прибув, проте подав до суду клопотання б/н (вх.№7901/20) від 08.09.2020, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання 08.09.2020 не прибув.
Представник третьої особи в судове засідання 08.09.2020 не прибув, проте подав до суду клопотання № 07-09/771 від 07.09.2020, відповідно до якого просить суд у зв`язку з неможливістю прибути представника в судове засідання розглядати справу без його участі. Свою позицію по справі, викладену у поясненнях № 07-09/633 від 04.08.2020, підтримує в повному обсязі.
Ухвалою суду від 08.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.10.2020, 11:00.
Представник третьої особи в судове засідання 05.10.2020 не прибув.
Представником позивача в судовому засіданні 05.10.2020 заявлено усне клопотання, відповідно до якого просить суд виключити ДП «Центр Державного земельного кадастру» зі складу третіх осіб та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, у зв`язку з тим, що спірний правочин № 123 від 02.08.2012 укладено між Вільшанською сільською радою та ДП «Центр Державного земельного кадастру» . Тому представник позивача вважає, що ДП «Центр Державного земельного кадастру» повинно бути не третьою особою, а співвідповідачем по справі.
Представник відповідача щодо зазначеного клопотання зазначив, що у його вирішенні покладається на розсуд суду.
Ухвалою суду від 05.10.2020 задоволено усне клопотання представника позивача про виключення ДП «Центр Державного земельного кадастру» зі складу третіх осіб та залучення його до участі у справі в якості співвідповідача ; виключено зі складу третіх осіб Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» ; залучено до участі у справу в якості співвідповідача Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» ; відкладено підготовче засідання на 28.10.2020, 11:40.
28.10.2020 позивачем подано клопотання № 100 від 28.10.2020 про перенесення судового засідання на інший день у зв`язку із пребуванням представника позивача на лікарняному пов`язаному із захворбванням на коронавірусну інфекцію COVID-19.
28.10.2020 співвідповідач - Державне підприємсвто "Центр державного земельного кадастру" подав до суду відзив № 07-09/997 від 26.10.2020 на позовну заяву.
28.10.2020 судове засідання не відбулося через перебування судді Резніченко О.Ю., члена колегії суддів з 09.10.2020 по 28.10.2020 на лікарняному та 30.10.2020 у відпустці.
Ухвалою суду від 02.11.2020 призначено підготовче засідання на 26.11.2020, 12:30.
Ухвалою суду від 11.11.2020 виправлено описку в п. 1 резолютивної частини
ухвали по справі № 920/461/20 від 02.11.2020, виклавши її в наступній редакції: «Призначити підготовче засідання на 25.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.» .
В дане судове засідання представник другого відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та першого відповідача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 25.11.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Представник позивача у підготовчому засіданні 25.11.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.
Представник першого відповідача у підготовчому засіданні 25.11.2020 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.
Розмір заявлений позивачем судових витрат складає судовий збір, який сплачено позивачем за подання позовної заяви (у розмірі 2102 грн.). Представником першого відповідача зазначено про стягнення витрат на послуги адвоката. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та першого відповідача не мають.
З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 , 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронну адресу.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу підписано суддями 25.11.2020.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя В.Л. Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2020 |
Оприлюднено | 26.11.2020 |
Номер документу | 93071716 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні