ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року Справа №804/224/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/224/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Кредитка" ТОВ "ТІП-ТОП Сервіс" та ТОВ "Куба Сервіс" про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ :
02 жовтня 2020 року Національний банк України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/224/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Кредитка" ТОВ "ТІП-ТОП Сервіс" та ТОВ "Куба Сервіс" про стягнення штрафу з вимогами:
- замінити стягувача у даній справі - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на його правонаступника - Національний банк України.
Клопотання обґрунтовано тим, що пунктом 8 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 79-ІХ установлено, що з 01.07.2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, та на виконання розпорядження № 351 д від 02.10.2020 року, адміністративну справу передано на розгляд судді Юркову Е.О.
Вказана справа передана судді на розгляд 09 жовтня 2020 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 160/224/18 позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства «Ломбард «КРЕДИТКА» ТОВ «ТІП-ТОП СЕРВІС» та ТОВ «КУБА СЕРВІС» про стягнення штрафу - задоволено в повному обсязі; стягнуто з Повного товариства «Ломбард «КРЕДИТКА» ТОВ «ТІП-ТОП СЕРВІС» та ТОВ «КУБА СЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 40196308, 51934, м. Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 60, прим. 1) на користь Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106) штраф у розмірі 17000,00грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
Супровідним листом від 14.06.2018 року виконавчий лист у справі № 160/224/18 направлено позивачу.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно пункту 7 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України №79-ІХ Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з 1 липня 2020 року є правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у здійсненні повноважень та виконанні функцій з державного регулювання та нагляду у сфері ринків фінансових послуг у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".
Пунктом 8 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України №79-ІХ установлено, що з 01.07.2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг .
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, перебуває в стані припинення з 08.07.2020 року.
Отже, Національний банк України є правонаступником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в рамках правовідносин, що були предметом розгляду у даній справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 160/224/18 з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на Національний банк України.
Враховуючи вищевикладене, заява Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/224/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-244, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/224/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард "Кредитка" ТОВ "ТІП-ТОП Сервіс" та ТОВ "Куба Сервіс" про стягнення штрафу - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 160/224/18 з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2020 |
Оприлюднено | 27.11.2020 |
Номер документу | 93072755 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рябчук Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні