Ухвала
від 25.11.2020 по справі 480/6214/20
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Справа № 480/6214/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СТАТУС-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "СТАТУС-Д" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Сумській області № 3737 від 15.04.2020, № 4536 від 29.05.2020 , № 5056 від 23.06.2020, № 5473 від 13.07.2020, № 5705 від 22.07.2020, № 6378 від 25.08.2020 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Комісію Головного управління ДПС у Сумської області виключити Приватне Підприємство СТАТУС-Д з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.10.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого, в задоволенні заявлених позовних вимог позивача просить відмовити в повному обсязі.

05.11.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.11.2020, через засоби електронного зв`язку, та 24.11.2020 поштовим зв`язком від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (частина шоста статті 262 КАС України).

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд вважає, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за необхідне призначити у справі судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом Приватного підприємства "СТАТУС-Д" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії судове засідання на 09 грудня 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93074474
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/6214/20

Ухвала від 19.11.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 08.07.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Рішення від 10.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Рішення від 10.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Рішення від 10.12.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні