Ухвала

від 24.11.2020 по справі 5792/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 5792/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ОСОБА_1 , співвідповідача державного підприємства "Укррезерв", третьої особи - управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

16.11.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Херсона реорганізоване шляхом приєднання до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, а вже в подальшому у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Вказує, що заборгованість ДП "Укррезерв" обліковується та контролюється на даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області. Заявник просить розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі без його участі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №5792/09/2170 матеріали, у зв`язку із відставкою судді Горшкова В.М., були передані на розгляд судді Хом`якової В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд встановив такі обставини.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року у складі головуючого судді Горшкова В.М. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з державного підприємства "Укррезерв" (код 13677856) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (р/р 31214224700002 в ГУ ДКУ у Херсонській області, МФО 852010) 450,39 грн. (чотириста п`ятдесят грн. 39 коп.) несплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

17.12.2013 року Управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона видано виконавчий лист по адміністративній справі. Відповідно до виконавчого листа стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.

Ухвалою суду від 25.06.2014 у складі головуючого судді Горшкова В.М. замінено сторону у виконавчому листі №2а-5792/09/2170 в адміністративній справі №2а-5792/09/2170, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні, поновлено управлінню Пенсійного фонду України в місті Херсоні строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-5792/09/2170.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988, 08.11.2017 №821 Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні реорганізоване спочатку в Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, і вже потім у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі №2а-5792/09/2170 в адміністративній справі №2а-5792/09/2170, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хом`якова