Ухвала
від 25.11.2020 по справі 2/411/605/2013
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 листопада 2020 р. м. Кремінна

Справа № 2/411/605/2013

Провадження № 2-в/414/13/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали справи за заявою заявника (позивача) Кредитної спілки Компаньйон (місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Первомайська, 104, код ЄДРПОУ 24341572), відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 92303, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, 114, код ЄДРПОУ 34945852), про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка Компаньйон звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/411/605/2013 за позовом КС Компаньйон до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредитування та судового збору. Третьою особою у цій заяві зазначено Голубівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Також КС Компаньйон було заявлене клопотання про поновлення строку подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, який був пропущений у зв`язку з тим, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа знаходяться на тимчасово окупованій території України, яка є непідконтрольною законній українській владі.

Згідно з ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 року вбачається, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема територіальну підсудність Кіровського міського суду Луганської області було змінено та визначено Кремінському районному суду Луганської області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Тож, заява підсудна Кремінському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

За таких обставин, оскільки строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження був пропущений заявником із поважних причин, а саме у зв`язку із тим, що виконавче провадження та оригінал виконавчого листа знаходяться на тимчасово окупованій території України, яка наразі є непідконтрольною законній українській владі, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання, поновити строк подання заяви до суду та призначити судовий розгляд зазначеної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 488, 489, 491, 493 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Кредитної спілки Компаньйон та поновити останній строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Прийняти заяву Кредитної спілки Компаньйон про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2/411/605/2013 за позовом КС Компаньйон до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором кредитування та судового збору та призначити судовий розгляд вказаної заяви на 07 грудня 2020 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Відповідача додатково про дату, час та місце судового засідання повідомити шляхом розміщення оголошення на сайті Кремінського районного суду Луганської області.

Учасникам справи надати суду до 07 грудня 2020 року всі наявні у них документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Учасникам повідомляється про наявність у Кремінському районному суді Луганської області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Тесленко

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено26.11.2020
Номер документу93087050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2/411/605/2013

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Тесленко І. О.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Тесленко І. О.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Ковальов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні