Ухвала

від 25.11.2020 по справі 905/1533/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.11.2020 Справа № 905/1533/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Техма , м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Покровська міська рада Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 485950,00грн,

За участю представників:

від позивача: Кох Ю.І., Фетіщенко Є.М. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Шерстюк Р.В. адвокат за ордером АХ №1031250 від 25.11.2020

від третьої особи на стороні позивача: Білецька Т.В., Іщенко А.О. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Техма , м. Покровськ, Донецька область, про стягнення коштів фінансової підтримки у розмірі 485950,00грн (предмет позову зазначено з урахуванням заяви позивача від 28.10.2020 №6/1222/40-20/07; одержані судом 29.10.2020 вх.№20580/20).

Провадження у справі №905/1533/20 відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Покровську міську раду Донецької області, м. Покровськ, Донецька область; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 17.09.2020 з подальшим відкладенням на 06.10.2020. Судове засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулось; ухвалою від 22.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.11.2020; підготовче засідання призначено на 05.11.2020 з подальшим відкладанням на 25.11.2020.

У підготовче засідання з`явились представники позивача та третьої особи (в режимі відеоконференції), пояснили, що ними подані до матеріалів справи всі наявні докази. Також в засідання суду з`явився представник відповідача, адвокат за ордером.

Представник відповідача пояснив, що є новим представником у справі, просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи з метою визначення правової позиції у справі, про що заявив відповідне клопотання.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд зауважує на наступному.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається на відповідні державні судові органи. При цьому розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України ).

За приписами ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій (ст. 181 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з завдань господарського судочинства та маючи на меті забезпечення справедливого та об`єктивного вирішення спору, суд з огляду на необхідність надання відповідачу розумного часу для реалізації прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.12.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Учасникам справи за наявності додаткових доказів/заяв/клопотань надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати підготовчого засідання .

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова