Ухвала

від 26.11.2020 по справі 480/1906/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

26 листопада 2020 року Справа № 480/1906/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури до Відділу освіти Бочечківської сільської ради зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.07 року було задоволено заяву Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави про ухвалення додаткового рішення щодо часткового повернення судового збору та ухвалено додаткове рішення по адміністративній справі № 480/1906/20, яким повернуто з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1 051,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення від 26.12.2019 року № 2146 шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03527891.

02.06.2020 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо повернення з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1 051,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення від 26.12.2019 року № 2146 шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03527891.

05.11.2020 року до канцелярії суду представником Сумської обласної прокуратури подано заяву. в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши строк постановлення додаткового судового рішення "13 липня 2020 року".

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павлічек В.О. у період з 29.10.2020 року по 16.11.2020 року, ухвалу щодо призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/1906/20 було винесено після виходу судді з лікарняного на роботу, а саме 18.11.2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника Відділу освіти Бочечківської сільської ради надійшла заява, в якій просить розгляд заяви провести без його участі (а.с. 113-115).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/1906/20 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 29.09.2020 року щодо повернення з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1 051,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення від 26.12.2019 року № 2146 шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03527891, допущено помилку, а саме, невірно зазначено дату винесення додаткового рішення, вказано - 02 червня 2020 р. , замість вірного - 13 липня 2020 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 29.09.2020 року по справі № 480/1906/20.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/1906/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 29.09.2020 року по справі № 480/1906/20 щодо повернення з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 1 051,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення від 26.12.2019 року № 2146 шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03527891, зазначивши дату винесення додаткового рішення - 13 липня 2020 р., замість 02 червня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек