Ухвала
від 25.11.2020 по справі 219/8086/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8086/20

Провадження № 2/219/2808/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Маяки-Агро , про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - СТОВ Маяки-Агро , про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Ухвалою судді від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.11.2020, яке відкладено до 25.11.2020 року.

16.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивач, його представник, відповідачі та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п.1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Надане представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, тому, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України , суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Маяки-Агро , про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі залишити без розгляду у зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93110849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/8086/20

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні