Ухвала

від 26.11.2020 по справі 233/4814/20

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/4814/20

УХВАЛА

26.11.2020 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якому просить: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером №1422485500:10:000:0036, площею 22,3566 га, розташовану на території Іллінівської (колишньої - Правдівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області та закрити щодо неї Поземельну книгу.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2020 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачам встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача адвокат Байгуш О. Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники відповідачів, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Під час підготовчого засідання встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області отримав 28 жовтня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19).

24 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на позову заяву ОСОБА_2 .

Зазначене свідчить, що відзив на позовну заяву подано відповідачем з порушенням встановленого п`ятнадцятиденного терміну на його подання.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Проте, у відзиві на позовну заяву відповідач клопотання про продовження процесуальних строків на подання відзиву на позовну заяву не заявляє.

Крім того, в порушення ч.2 ст. 178 ЦПК України зазначений відзив не містить підпису представника відповідача (надійшов до суду електронною поштою та не містить електронного цифрового підпису представника відповідача).

Також, в порушенням вимог п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до іншим учасникам справи.

За таких обставин, відзив слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.178, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відзив Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Копію ухвали направити відповідачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення відповідачем недоліків відзиву у визначений судом строк, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 08 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Каліуш