Ухвала

від 26.11.2020 по справі 2-153/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-153/11

Номер провадження 6/319/44/2020

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 листопада 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-153/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу.

В своїй заяві заявник вказала, що після ухвалення рішення вона отримала виконавчий лист, однак він був втрачений нею, тому на підставі п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, прохає видати його дублікат.

При вирішенні питання щодо призначення судового розгляду за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя вважає необхідним зазначити, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст. ст. 175, 177 ЦПК України), із урахуванням особливостей передбачених п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Так, звертаючись до суду, заявник ОСОБА_1 не додала квитанцію про сплату судового збору.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Тобто за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір в розмірі 2102*0,03=63,06 грн.

Крім того, заявник в заяві не зазначені сторони виконавчого провадження, підстав для видачі дубліката виконавчого листа та посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви, її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_1 надати строк для їх усунення шляхом надання нової заяви про видачу дублікату виконавчого листа з зазначенням сторін виконавчого провадження, підстав для видачі дубліката виконавчого листа та посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа, квитанції про сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору:

"Отримувач коштів: УК у Більм. р-ні/Більмац. р-н/22030101.

Код отримувача: 37892243.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

МФО 899998.

Рахунок отримувача: UA688999980313151206000008152.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;2546325412; судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Куйбишевський районний суд Запорізької області."

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху, надавши їй строк п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований