Ухвала

від 23.11.2020 по справі 541/1190/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1190/20

Провадження № 2/541/747/2020

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну стягувача у справі за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал звернулося до суду із заявою про заміну сторони у судовому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 541/1190/20 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8552406870 від 26.01.2018 року.

29.07.2020 АТ Таскомбанк та ТОВ Кредит-Капітал уклали договір факторингу про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ Кредит-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ Таскомбанк , в тому числі до ОСОБА_1 . Просить суд замінити позивача у справі № 541/1190/20 за позовом АТ Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ТОВ Кредит-Капітал .

Представник ТОВ Кредит-Капітал Пісарєва В.О., що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.126) в судове засідання не з`явилася, просила суд задовольнити заяву про заміну позивача і розглядати заяву за її відсутності (а.с.125).

Представник АТ Таскомбанк в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.5).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, також повідомлялась через оголошення на офіційному сайті Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яке було розміщене 12.10.2020 року, що відповідає вимогам п. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 121).

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.07.2020р. між АТ Таскомбанк та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

Відповідно до умов договору факторингу б/н від 29.07.2020р. та реєстру прав вимоги, АТ Таскомбанк відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8552406870 від 26.01.2018 року - ТОВ ФК Кредит-Капітал , яке в свою чергу набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ Таскомбанк , в тому числі до ОСОБА_1 .

Оскільки АТ Таскомбанк за договором факторингу б/н від 29.07.2020р. відступило право вимоги за кредитним договором № 8552406870 від 26.01.2018 року укладеного з ОСОБА_1 , - ТОВ ФК Кредит-Капітал , яке набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника за кредитним договором, то є необхідність та правові підстави у заміні позивача.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про заміну сторони у судовому провадженні, а саме позивача АТ Таскомбанк на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Керуючись ст.ст.55,353,354 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал - Стефанишин Лідії Іванівни про заміну сторони у судовому провадженні по цивільній справі № 541/1190/20 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача АТ Таскомбанк -ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський