Ухвала
від 25.11.2020 по справі 914/2064/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.2020 справа №914/2064/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи

до відповідача: Приватного підприємства ЮНА

про: стягнення 23649,18грн.,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020р. Господарський суд ухвалив рішення у справі №914/2064/20 (надалі по тексту - Рішення ), відповідно до якого, суд, вирішив: позов задовольнити частково; стягнути з Приватного підприємства ЮНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи заборгованість у розмірі 23555,30грн., з яких: 11855,99грн. - основний борг, 3680,74грн. - пеня, 228,05грн. - інфляційні втрати, 4233,73грн. - тридцять процентів річних, 3556,79грн. - штраф, а також 2093,66грн. судового збору; в решті позову відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву ; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

23.11.2020р. від позивача на адресу суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3028/20.

Разом з тим, суд звертає увагу, що під час розгляду цієї справи позивачем не зроблено відповідну, передбачену положеннями ч.8 ст.129 ГПК України, заяву. Водночас, зазначення у тексті позовної заяви в розділі Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат про те, що Остаточний розмір судових витрат буде відомий та заявлений до відшкодування при завершенні розгляду справи суд не оцінює як відповідну вищевказаним положеннями ГПК України заяву, оскільки, у наведеному тексті позивач заявив, що відповідні докази будуть подані при вирішенні справи, а не після ухвалення рішення.

Відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Аналогічні за своїм змістом також положення ч.8 ст.129 ГПК України, відповідно до яких, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене, наявні підстави для залишення без розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх,№302/20 від 23.11.2020р.).

Керуючись ст.ст. 118, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Електричні системи про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх,№302/20 від 23.11.2020р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93118359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2064/20

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні