Ухвала

від 24.11.2020 по справі 420/4722/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

Київ

справа №420/4722/19

адміністративне провадження №К/9901/20285/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №420/4722/19 за позовом Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.10.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №420/4722/19.

На адресу Верховного Суду від Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД надійшло клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №420/4722/19. Заява обґрунтована тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №420/4722/19 позов Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №3331 від 02.05.2019 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки КП ОБЛТРАНСБУД та про визнання протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення №0025461407 від 04.06.2019 у розмірі 728150,00грн, частково задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 04.06.2019 №0025461407. В решті позовних вимог відмовлено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач зазначив, що контролюючим органом встановлено порушення підприємством пункту 44.1, пункту 44.3 статті 44, пункту 121.1 статті 121, пункту 198.1 пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України та збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 485 433,00 грн та нараховано штрафні санкції у розмірі 242717,00 грн. Проте видатків на корить Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД для покриття витрат на податкове повідомлення рішення №0025461407 від 04.06.2019 не передбачено, а тому грошові кошти у сумі 728 150,00 грн будуть стягнуті за рахунок бюджетних програм на шкоду великої кількості осіб, заінтересованих в постійній роботі підприємства. Оскаржуване податкове зобов`язання є дуже значною сумою для скаржника, а його примусове стягнення потягне накладання арешту на рухоме, нерухоме майно та банківські рахунки позивача, що зупинить діяльність підприємства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД про зупинення дії судового рішення з урахуванням наведених ним доводів, суддя-доповідач дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства ОБЛТРАНСБУД про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 у справі №420/4722/19 задовольнити.

Зупинити дію постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду