Ухвала
від 27.11.2020 по справі 991/9745/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/9745/20

Провадження1-кс/991/9987/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 26.10.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 364 КК України, яка була зареєстрована в НАБУ 26.10.2020 за Вх. № 142/1864-00-ю.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.11.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавачачи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавачачи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі особою, яка звернулась зі скаргою порушено питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що голова Селянського (фермерського) господарства «Корней» перебував на самоізоляції з 01.11.2020 по 26.11.2020 через підозру на захворювання гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внаслідок чого не міг особисто подавати скаргу, а також укласти догові про надання правової (правничої) допомоги з адвокатом. Інші посадові особи, які могли б здійснити вказані дії у голови Селянського (фермерського) господарства «Корней» відсутні. Договір про надання правової (правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_2 був укладений 26.11.2020).

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи на наведені обставини особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість поновлення пропущеного строку.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 117, 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із його скаргою, поданою в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 30.11.2020 о 16 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик42-А, зал судового засідання №6.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника СФГ "КОРНЕЙ" та уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93142435
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —991/9745/20

Ухвала від 02.12.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Саландяк О. Я.

Ухвала від 27.11.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Саландяк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні