Ухвала

від 27.11.2020 по справі 903/105/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" листопада 2020 р. Справа № 903/105/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2020р. (повний текст - 12.10.2020р.) у справі №903/105/20 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» , Волинська область, Горохівський район, м. Горохів

про стягнення 152148,03 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.09.2020р. у справі №903/105/20 задоволено позов Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» .

Стягнуто з ТОВ Євротандем на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Ківерцівському районі/Ківерцівський район/22160100, код отримувача ЄДРПОУ 38051994, р/р UA658999980313141216000003128, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998) 152148,03 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. Стягнуто з ТОВ Євротандем на користь Волинської обласної прокуратури 2282,22 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротандем" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурором було заявлено вимогу майнового характеру, при цьому до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2282,22 грн.

Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3423,33 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2020р. у справі №903/105/20 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротандем» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3423,33 грн.

З Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротандем» , отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 13.11.2020р.

Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 23.11.2020р.

Станом на 27.11.2020р. апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику, оскільки останнім не надано оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 3423,33 грн.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.09.2020р. у справі №903/105/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.