Герб України

Ухвала від 26.11.2020 по справі 905/1057/20

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

26 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1057/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2020 року (головуючий - Верхогляд Т. А., судді - Білецька Л. М., Парусніков Ю. Б.) та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02 липня 2020 року (суддя Колодій Н. А.) в частині забезпечення позову у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля

до: 1. Приватного виконавця Літвіпепка Олексія Вікторовича, 2. Державного підприємства Сетам , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс

про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту, скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2020 року (повний текст складено 06 листопада 2020 року) та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02 липня 2020 року у справі № 905/1057/20, подана 12 листопада 2020 року.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 905/1057/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2020 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02 липня 2020 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/1057/20 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Діпі транс і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2020 року та ухвали Господарського суду Запорізької області від 02 липня 2020 року в частині забезпечення позову у справі № 905/1057/20 в порядку письмового провадження.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 11 грудня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 905/1057/20 із Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області/Центральному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено30.11.2020
Номер документу93149522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1057/20

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні