ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Справа № 160/15557/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Новокадацького відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі (49128, м.Дніпро, вул.Юрія Кондратюка, 108, код ЄДРПОУ 34984467) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Новокадацького відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новокодацького відділу державне виконавчої служби у м. Дніпрі (вул. Юрія Кондратюка, 108. м. Дніпро, 49128 , ко, ЄДРПОУ 34984467 щодо відмови в скасуванні арешту з нерухомого майна, все нерухоме майно відносно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , підстава виникнення обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 28488119. 06.06.11, державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служб Дніпропетровського міського управління юстиції Дмитрієва С.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжені реєстраційний номер обтяження №11629286 від 21.09.11. 09:52:45, реєстратор Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України;
- скасувати арешт з нерухомого майна, все нерухоме майно відносно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 підстава виникнення обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його, відчуження, 28488119. 06.06.11, державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дмитрієва С.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер обтяження №11629286 від 21.09.11. 09:52:45 реєстратор Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України.
Позовна заява обґрунтована протиправністю дій відповідача, які полягають у відмові в скасуванні арешту з нерухомого майна.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/15557/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/15557/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Новокадацького відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 27 грудня 2020 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Новокадацького відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі належним чином завірені копії виконавчого провадження 28488119.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2020 |
Оприлюднено | 30.11.2020 |
Номер документу | 93150095 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні